2046 - Segredos do Amor (2046, de Wong Kai-War, 2004)

2046 é a continuação de Amor à Flor da Pele (que, como pode ser visto na lista ao lado, aparece na quarta posição no meu Top10 da década até agora). Mas, ao mesmo tempo, 2046 não é a continução de Amor à Flor da Pele. Estranho? Muito. O fato é que este novo filme do diretor chinês Wong Kar-Wai é uma produção bastante ambígüa, porque, ao mesmo tempo em que depende de forma intensa do filme anterior, pode ser apreciada independentemente do outro filme. É que o personagem central de 2046, o escritor vivido com competência por Tony Leung, é o mesmo em ambos os filmes. Aqui, o personagem aparece ressentido da recusa amorosa que sofreu no filme anterior. Esse ressentimento transforma-se em distanciamento e frieza em relação, principalmente, às mulheres. Mais uma vez apostando na sutileza e na simbologia das imagens, a câmera de Kar-Way se move por entre os personagens com absoluta autoridade. Infelizmente, 2046 é inferior à Amor à Flor da Pele, principalmente por apostar no hermético e na falta de linearidade da história. Destacam-se, ainda assim, os atores, o figurino e a belíssima fotografia, com seus enquadramentos nada convencionais. Mas quem, realmente, me chamou a atenção foi a chinesa Zhang Ziyi, belíssima e muito bem no papel da prostituta Bai Ling. Nota: B+

___________________

Amanhã, a partir das 11:30 da manhã (horário de Brasília), saem as indicações ao Oscar. Fiquem de olho.

Orgulho e Preconceito (Pride & Prejudice, de Joe Wright, 2005)
Adaptações literárias podem gerar três tipos de filmes: os ruins; os bons, mas inferiores à obra original; e aqueles que conseguem se tornar uma obra independente do livro. A diferença entre os dois primeiros e o terceiro reside num fato bastante singelo e até óbvio, alguns diriam. Entender que literatura e cinema são meios absolutamente diferentes e, portanto, devem ser tratados de forma diferente, é o primeiro passo para fazer um filme que sobreviva à comparação com o livro. Se em Orgulho e Preconceito (o livro) é a inteligência mordaz de Jane Austen que nos surpreende, sua vitalidade, o jogo de palavras, os sub e os mal-entendidos, no filme a coisa terá de ser diferente. E não é que, apesar de todas as minhas reticências iniciais, o filme sai-se muitíssimo bem? E isso se dá basicamente porque, além de um elenco muito competente (inclusive a sonsa da Keira Knightley está fantástica), o diretor Joe Wright e o diretor de fotografia Roman Oshin entendem que o cinema é feito, sobretudo, de imagens. Poucas vezes vi um filme tão bem fotografado e iluminado. O filme é de uma delicadeza e de uma sensibilidade impressionantes. Mesmo em cenas internas, a fotografia é de tirar o fôlego. É justamente essa força imagética que torna o filme Orgulho e Preconceito uma obra que está além do livro. Não é apenas uma adaptação literária, mas um filme completo, uma obra plena em si mesma. Certamente serei obrigada a vê-lo por uma segunda vez. E recomendo enormemente o soberbo livro de Jane Austen. Nota: A+

=> Orgulho e Preconceito chega aos cinemas brasileiros no dia 10 de fevereiro.

Munique (Munich, de Steven Spielberg, 2005)
Há diversas formas de falar sobre o novo filme de Spielberg. Mas vou me deter a falar de duas delas. Do ponto de vista político, Munique é um filme bastante corajoso, talvez o mais corajoso e engajado da carreira do diretor. Aqui, vemos um Spielberg diferente, desnudo do sentimentalismo que muitas vezes acaba compromento seu trabalho mais recente (como em Guerra dos Mundos e Inteligência Artificial). Isso tudo porque, além de não se desviar para a fácil jornada das emoções rasteiras, Spielberg dirige um filme que claramente clama pelo caminho do entendimento nas relações entre palestinos e israelenses ao invés de justificar a violência de ambos os lados. Munique é, antes de mais nada, um apelo pelo entendimento, pelo perdão. Mas Spielberg, um judeu, foi duramente criticado por humanizar os palestinos e não tratá-los como sórdidos terroristas incapazes de sentir emoções humanas. O fato é que Spielberg não humaniza os terroristas, o que acontece é que seu olhar percebe que há seres humanos dos dois lados do conflito e que a violência que permeia seus mundos só pode gerar mais violência. Já do ponto de vista puramente cinematográfico, o filme falha. Para início de conversa, é excessivamente longo, pelo menos uns 20 minutos poderiam ser retirados. E se Munique acerta quando centra a ação em torno do personagem de Eric Bana (principalmente quando ele começa a perder os nervos), perde-se de forma monumental ao tentar criar um vínculo entre a equipe liderada por ele (que, aliás, parece absolutamente incompetente e amadora). Dessa forma, boa parte do filme é lenta e chata, sem a tensão tão clara de um tema tão explosivo. Pena, porque Spielberg poucas vezes teve nas mãos um material tão interessante. Nota: B+

A Marcha dos Pingüins

(La Marche de L'Empereur, Luc Jacquet, 2005)

Na saída do cinema, tudo que eu queria era adotar um pingüim. Sério. Isso tudo porque A Marcha dos Pingüins é um todos filmes mais encantadores que eu já vi. O diretor Luc Jacquet foi extremamente inteligente na construção no roteiro: ao humanizar os pingüins (incluindo aí a narração), Jacquet cria uma história de apelo universal, a história pela sobrevivência dentro da comunidade, cujo centro justamente é a célula familiar tão cara ao seres humanos (pai-mãe-filho) . É claro que, no caminho, surge um emaranhado de situações que variam desde o emocionante até o curioso, passando pelo engraçado. É exatamente este o aspecto que mais me chamou a atenção neste documentário: a capacidade do cinema em transformar uma história aparentemente banal e chata em um filme cheio de tensão e aventura. No meio disso tudo, ainda se destacam as paisagens exuberantes da Antártida. Vale a pena mesmo! Nota: A

Globo de Ouro

Acabei acertando apenas 8 das 13 categorias do Globo de Ouro. Achei que fossem premiar a Michelle Williams na categoria de Melhor Atriz Coadjuvante (à la Natalie Portman, ano passado), mas o prêmio acabou ficando com a adorável Rachel Weisz, que agora tem tudo para faturar o Oscar no dia 5 de março. Outra premiação que me pegou de surpresa foi a de George Clooney. Com três indicações, era óbvio que o galã não sairia de mãos abanando, mas achei que ele ganharia um Globo de Ouro pelo roteiro de Boa Noite, e Boa Sorte, um filme que foi melhor recebido que Syriano, pelo qual Clooney acabou levando o prêmio de Melhor Ator Coadjuvante. No mais, acho que a premiação foi bastante óbvia. Infelizmente, é difícil dizer se os prêmios foram justos ou não. Afinal, a grande maioria dos premiados e indicados sequer chegou ao Brasil. Agora é esperar pra ver.

_____________________

Filmes!

Finalmente consegui ver alguns filmes esta semana. Vamos a eles:

Soldado Anônimo (Jarhead, de Sam Mendes, 2005)

Fui sem muitas expectativas, já que o filme acabou decepcionando a crítica americana e também não foi lá muito bem nas bilheterias. Mas, enfim, é um bom filme. Começando pelo lado positivo, Soldado Anônimo tem uma fotografia espetacular, comandada por Roger Deakins. Sem dúvida nenhuma, é o melhor aspecto do filme. Outro ponto positivo é a trilha sonora. Além disso, Sam Mendes continua provando que é um diretor bastante talentoso, criando inclusive algumas cenas muito interessantes (como aquela em que os soldados vêem Apocalipse Now e vão à loucura) e o elenco tem bons momentos. Mas falta ao filme um pouco mais de impacto emocional. E quando tenta, no final, emocionar o espectador, vemos que Soldado Anônimo é extramente belo, mas tão inspído quanto o deserto do Oriente Médio. Senti falta, ainda, de um questionamento mais elaborado sobre aquela guerra tão diferente. É interessante, por exemplo, ver os soldados perceberem que a guerra agora é outra, que se dá nos ares e com os chamados mísseis "inteligentes", e a frustação, depois de tanta preparação, soa natural e até compreensível. Mas parece, então, que, apesar disso, eles nunca se perguntam o que afinal estão fazendo lá. Nota: B+

________________

Tudo em Família (The Family Stone, de Thomas Bezucha, 2005)

Até que vale a pena pelas atuações (principalmente Sarah Jessica Parker e Rachel McAdams), mas o filme acaba se perdendo no drama final e não consegue desenvolver todos os personagens. Ainda assim, Tudo em Família tem alguns bons momentos e pode ser divertido em uma sessão da tarde despretensiosa. Não machuca, mas também não acrescenta nada. Nota: B-

__________________

Vi também Constantine (interessante, mas um pouco irregular) e Jogos Mortais (decepcionante). Mais tarde falo um pouco mais sobre esses filmes.

Quero recomendar aqui uma banda que acabei de conhecer. O nome é Clap Your Hands Say Yeah. Muito boa. Procurem no e-mule, ou algum programa do gênero. Não sei se o CD já foi lançado no Brasil. Recomendo principalmente as músicas The Skin of My Yellow Country Teeth, Details of the War, Is This Love? e Clap Your Hands!. Essa foto aí de cima é da capa do primeiro, e até agora único, álbum dos caras, lançado em 2005. Dêem uma procurada, vale a pena.

Minhas previsões para o Globo de Ouro, que acontece na segunda-feira a partir das 22hs, no Sony.

Melhor Filme - Drama
O Segredo de Brokeback Mountain

Melhor Diretor
Ang Lee, O Segredo de Brokeback Mountain

Melhor Ator - Drama
Phillip Seymor Hoffman, Capote

Melhor Atriz - Drama
Felicity Huffman, Transamerica

Melhor Filme - Comédia/Musical
Johnny & June

Melhor Ator - Comédia/Musical
Joaquin Phoenix, Johnny & June

Melhor Atriz - Comédia/Musical
Reese Whiterspoon, Johnny & June

Melhor Ator Coadjuvante
Paul Giamatti, A Luta pela Esperança

Melhor Atriz Coadjuvante
Michelle Williams, O Segredo de Brokeback Mountain

Melhor Roteiro
Good Night, and Good Luck

Melhor Trilha Sonoroa
Brokeback Mountain

Melhor Música
Brokeback Mountain

Melhor Filme Estrangeiro
Kung Fu Hustle, China

RACHEL WEISZ!

Acabei de participar de um chat com a atriz Rachel Weisz. Apesar de ter sido muito bagunçado, foi bem legal. Além de ótima atriz, Rachel é inteligente, muito querida e respondeu três perguntas minhas. Primeiro, perguntei como tinha sido trabalhar com Fernando Meirelles e ela disse que foi ótimo, que ele dá bastante espaço para o ator trabalhar. Foi só elogios. Depois perguntei se ela era parecida com a Tessa (personagem dela no O Jardineiro Fiel), ela respondeu que sim, ambas são muito apaixonadas pelas coisas em geral. Mas disse que a Tessa é uma ativista e ela apenas uma atriz. Por último, perguntei qual o próximo projeto depois de The Fountain. Rachel respondeu dizendo que é ser mamãe! A atriz está grávida de 5 meses do diretor Darren Aronofsky.

Torcerei por ela segunda-feira, noite de premiação dos Golden Globes, e espero que seja indicada ao Oscar por seu brilhante trabalho em O Jardineiro Fiel.

Ok, ainda não tive a oportunidade de ver nenhum filme ainda em 2006. Motivos: trabalhei todos sábados e domingos do ano até agora (ser jornalista é foda) e estou fazendo um catch up em 24, a série de TV do Jack Bauer. Estou terminando a terceira temporada, que é boa, mas inferior às outras duas, e em seguida vou começar a ver a quarta temporada, que dizem ser excelente.

Ainda assim, amanhã vou ver Oliver Twist, novo filme do Roman Polaski, que pelo menos aqui em Porto Alegre estréia nesta sexta-feira. E enquanto isso, publico (aí em cima) uma foto fofíssima do documentário "A Marcha dos Pingüins", que também estréia dia 13/1.